Benarkah $6 trillion US treasury Bond yang dirampas oleh pihak berkuasa
anti-mafia Itali adalah palsu? Jumlah ini merupakan separuh dari jumlah
keseluruhan hutang US berdasarkan nilai mukanya sahaja. Ceritanya nampak
pelik macam kisah filem Indiana Jones, " Bond tersebut dijumpai
tersembunyi dalam bekas yang tak seberapa di tiga peti simpanan di
Zurich ", kenyataan oleh pendakwa di Itali. Pihak kedutaan US di Rome
telah memeriksa dokumen tersebut yang bertarikh tahun 1934, dan niali
muka $1 billion tiap2 keping. Kenyataan dari sumber tersebut amat ganjil
apabila mendakwa.." Individu yang terlibat bercadang mendapatkan
plutonium daripada rangkaian Nigeria"...lebih menghairankan lagi bila
sumber pendakwa mengatakan.." Penipuan tersebut menyebabkan ancaman
serius kepada kestabilan ekonomi antarabangsa"...bagaimanakah jika bond
yang sudah jelas palsu itu boleh mendatangkan ancaman? atau benarkah
begitu..Seperkara lagi yang tidak dijelaskan kenapakah Versailles Treaty yang mempunyai chop mohor Chicago Fed ada bersama?
Arthur Heinrich Stern seorang lawyer Jerman yang berkhidmat dalam firma
Goldwind GmbH telah membuat pendedahan yang memeranjatkan. Firma beliau
telah didatangi oleh seorang lawyer Russia sebagai pemegang amanah
bond-bond tersebut. Dia telah menerangkan pelanggan yang diwakilinya dan
ingin mendapatkan penjelasan;
- Adakah sijil itu sah
- jika dia boleh mendapatkan duit ond tersebut dalam bentuk interest,
bagaimanakah dia boleh mendapatkan jumlah terhutang tersebut.
Beliau telah meneliti sijil-sijil yang dikemukakan tersebut dan
mendapati bahawa amanah itu telah disandar berdasarkan emas. Emas yang
disandarkan sahaja bernilai 25 billion di jamin FDIC (seperti PIDM
malaysia). FED telah menjamin 4% interest selama 30 tahun, ini
melibatkan jumlah simpanan emas yang teramat besar!
Beliau mendapati interest keseluruhan dari amanah tersebut selama 30
tahun dari tahun 1934 hingga 1964 adalah sebanyak USD 33,000,000,000.
Jika dijumlah dengan wang pokok jumlahnya menjangkau USD
58,000,000,000.! Jika warranty sijil tersebut masih terpakai, dan harga
emas pasaran kini, jumlah USD25 Billion sijil amanah tersebut menyamai
suku budget tahunan US. Jika amanah tersebut tidak dibayar dan dituntut oleh pemiliknya, US secara rasminya menjadi bangkrap? Secara tidak langsung menyebabkan keruntuhan semua institusi kewangan dan bursa saham US.
Hasil penelitian itu beliau membuat kesimpulan, sijil amanah ini
dikeluarkan kepada individu, yang memperolehi emas dalam jumlah yang
amat besar. Amat jelas jumlah yang amat besar ini tidak mungkin
diperolehi secara sah oleh sesiapapun atas dunia ini. Tamabahan pula,
pemillik emas ini bukan penduduk Amerika Syarikat kerana pada tahun 1934
Presiden Roosevelt telah menegah rakyatnya dari memliki logam berharga.
Oleh itu emas ini pasti datang dari luar US. Kemungkinan besar dibawa
melalui laut, kerana US hanya bersempadan dengan Mexico dan Kanada
sahaja. Tidak munasabah emas itu dieksport melalui Mexico atau Kanada
kerana ekonomi kedua-dua negara pada masa itu amatlah lemah.
Bond itu dikeluarkan kepada pembawa (bearer). Kemungkinan ia
adalah individu atau pemegang amanah. Sudah tentunya individu ini bukan
hanya billionaire, tetapi seorang yang berpengaruh dikalangan ahli
politik. Tetapi pada zaman Kemelesetan Besar, tidak terdapat negara yang
mengeksport emas dalam kuantiti yang sebegitu besar. Kerana semasa
krisis, secara lojiknya semua negara akan membeli emas sebagai jaminan
dari inflasi bukan menjualnya!
Oleh itu sesiapa yang membawa keluar emas ini sudah tentu mengetahui
bahawa emasnya dijamin selamat. Persoalan yang timbul, milik siapakah
emas tersebut dan atas alasan undang-undang apakah emas tersebut
diambil? Pengeluaran emas dalam kuantiti yang amat besar hanya dibuat
dalam kes-kes tertentu; masa perang, revolusi atau ketidak-stabilan
politik dalam negara. Oleh itu, emas ini dibawa keluar oleh tokoh
politik yang masyhur dan mempunyai hubungan yang rapat dengan presiden
US dan diberi bantuan sepenuhnya.
Dari peristiwa sejarah yang berlaku pada masa tersebut, "penderma emas" pada lewat 20an dan awal 30an - kemungkinan China. Pada
tahun 1934, China dipimpin oleh Parti Nasionalis Kuomintang oleh
Jeneral Chiang Kai Shek. Tahun 1931, wilayah Manchuria dan China Utara
menghadapi kemaraan tentera Jepun. Dalam China ketika bibit-bit pernag
saudara muncul, Chiang Kai Shek memimpin pasukan tentera partinya
terhadap Parti Komunis yang dipimpin Mao Tse-tung.
Oleh itu pada masa tersebut hanyalah Chiang Kai Shek yang berkuasa
mengawal simpanan emas China. Ketika itu US mengalami zaman kemelesetan.
Beliau mencadangkan kepada D. Roosevelt (ketika itu calon presiden)
untuk menyelamatkan ekonomi US dari keruntuhan. dia menawarkan pinjaman
dalam bentuk simpanan emas di China. Berdasarkan sijil yang dikeluarkan
sebagai resit kepada simpanan emas tersebut, pinjaman pada masa tersebut
berjumlah USD 25,000,000,000.
 |
| Kapal Perang Houston di gunakan untuk merompak emas China |
US mendakwa simpanan emasnya adalah miliknya yang sah, pembongkaran
sejarah membuktikan simpanan emasnya dibina hasil dari perompakan
terutamanya emas negara China. Emas yang di bawa lari secara rahsia dari
China, lambat laun akan kembali ketempat asalnya semula di China.
US sudah tentu tidak mengaku mereka mengambil simpanan emas China.
Tetapi pemimpin China mengetahui berkenaan pencurian emas tersebut
tetapi tidak mengetahui secara terperinci apakah yang dicuri dan
bagaimanakah untuk membuktikan kesahihannya berdasarkan undang-undang.
Kerana itulah US mempertahankan Taiwan dengan 7 buah kapal perang dan
bantuan ekonomi $4 billion setahun.
Inilah juga menjelaskan kenapa US ingin menguasai rantau teluk yang kaya
dengan simpanan minyak; kerana minyak sahajalah yang dapat
mempertahankan nilai dollar. US Federal Reserve telah mencetak dollar
tanpa sebarang tambatan emas, kerana perbelanjaan perang Iraq melepasi
nilai amat besar, meyebabkan keruntuhan sistem perbankan dan krisis
dalam pengeluaran. Bermakna ekonomi US semakin tenggelam. China tidak
lagi memerlukan dollar kerana nilainya dijamin oleh emasnya sendiri.
China ingin mendapatkan kembali simpanan emasnya.
No comments:
Post a Comment